Visst var det tvärtom trenderna brukade gå.
Sämre ekonomi, kjolarna ner.
Högkonjunktur, kjolarna upp.
Nu konstaterar Financal Times krönikör Vanessa Friedman att modeindustrin inte följer regelverket.
De gör tvärtom.
På NY:s modevecka är minikjolen tillbaka, och jag tänker med ångest på några månader under tidigt 70-talet då jag ägnade dagarna åt att räkna ut hur jag skulle röra mig för att trosorna inte skulle synas.
Dessutom, berättar hon, har väl aldrig modehusen varit så spendersamma i material, och inte minst i fester. Calvin Kleins 40-årsjubileum i veckan, en litet nätt "after-work event" för ca 30 miljoner kronor.
Har de inte märkt något, frågar sig Vanessa.
Och jag tänker.
De där gamla teorierna vi har från sent 1900-tal om ekonomins vågor och trendernas lopp stämmer nog överhuvudtaget inte längre i en värld som är så tätt sammankopplad och uppkopplad som idag, och där grupper, klasser, påtryckargrupper inte längre är nationella utan inter-nationelle och med sekundsnabb kontakt med varandra. Dessutom är numera den enes kris också den andres, vi drar ner varandra och vi hjälps åt att bygga upp.
Vore intressant om några månader att se en jämförelse mellan 30-talets finansskakningar och idag. Förloppet, är det lika? Krafterna, rör de sig på samma sätt? Och kjolarna, hur var det med dem?

Tags: financial times, mode, new york, finanskris, calvin klein, trender